女作家16岁被包养认为三角关系最合适婚外情是恋爱自由

  • A+
所属分类:小新奇

日文的「不伦」,指的是外遇。不知道是谁先用了这种说法,但这个词很不讨人喜欢。

由于这代表了否定接在「不」之后的那个字,也就是说,这个词的意思就是不合伦理。

当然,一个毫不相干的第三者介入夫妻关系,这的确「不合伦理」,但「不合伦理」的关系应该还有很多(例如暴力介入的亲子、夫妻,不正常的交友,全凭权威优先的上下关系,其他还有很多),但讲到不伦、违背伦理,就单指夫妻之间与第三者的恋情。

这就跟讲到「吃大餐」仅限于烧肉一样,是一种非常粗暴,且毫无美学的说法。

女作家16岁被包养认为三角关系最合适婚外情是恋爱自由

我从很年轻时,就是不伦支持派。十六岁时,我的梦想是成为小说作家,如果这个梦想无法实现,我就要当情妇,接受包养,每天安安稳稳过日子。我在青春期发育得很好,长得有点壮,跟性感扯不上边,加上从来没下工夫想让自己变得更美,成为情妇的梦想化为泡影,于是当了小说作家。

但从那时起,我就一直觉得妻子、先生和情妇,三个人在约定好的规则下达到均衡的关系,是一幅多么美好的画面!所有人都能公平地获得幸福。

到了我的女性朋友一个个开始跟有家室的男人谈恋爱的年纪,我仍然是不伦支持派。每一个人都不可能是另一个人的附属品,因此,彼此之间要建立什么样的关系,全是个人的自由。我高声坚持这套理论。

女作家16岁被包养认为三角关系最合适婚外情是恋爱自由

那些女性朋友跟有妻子(有时还有孩子)的男人谈恋爱,我听她们说著罗曼史,看著她们哭泣、绝望、嫉妒,有时还会做出一些可怕的举动,下定决心绝不原谅那男人,但说什么还是爱上了就无法自拔,甚至回溯起自己的童年体验想探索自身的境遇。在这之间,我仍然是不伦支持派。

没多久,这些女人像是发完一场麻疹,消退后若无其事走出不伦关系,很快地又跟其他男人步入婚姻。我看在眼裡,依旧支持不伦。

这裡我发现了一个谜。长久以来面对各样情境都举双手赞成的我,竟然从来没爱上过有妻儿的男人。打从在无知的高中时期希望当个接受包养的情妇,而且接下来超过二十年我始终身为支持派的呀!

为什么?我经常思索。我推测很可能因为我的占有欲比一般人强烈很多,即使我支持不伦,却对于这类刺激占有欲的关系迟迟提不起动力。不过,难道拥有不伦关系(过去曾经拥有)的女人,都没有占有欲吗?这么说也不尽然,所以她们才会哭泣,烦恼。我又想到,或许我没那个耐性,苦守一段没有未来的关系。但如果所谓的未来就是婚姻,我又丝毫没有结婚的意愿,不认为恋爱都非得化为具体。那么,是为什么呢?

于是,我端出最后一个假设。难道因为所谓的「不伦」之中最重要的一点,就是「不可以!但是……」的因素?这下子就能理解,从来没经历过不伦的人却大力支持。好比高举双手大喊着「Come on! Hey! Come on!」,却始终不会真正上前的微妙情绪。

女作家16岁被包养认为三角关系最合适婚外情是恋爱自由

于是,我想问问曾陷入不伦关系的人。追根究柢,在陷进去之前,你对不伦关系是支持派?还是反对派?如果多数人都回答是反对派,那么这个假设就能成为结论。不过,实际上其实没那么单纯吧。

过去我曾跟男朋友去温泉旅行,我们走进温泉区裡一间地点隐密的荞麦面店。

裡头生意很好,中间一张大桌子有好几组客人共桌。店员也领着我们到那张大桌坐下。「感觉这个温泉区呀,」男友因为休假,心情特别好,高声说道:「好像有很多男女是搞不伦的耶!」一瞬间,整张大桌的空气彷彿冻结,我心头一惊,四下张望。店内的顾客都是一对对,而且有股诡异的感觉,年龄层虽有不同,但男的每个身著西装,女性则无论年纪,当然都精心打扮得很漂亮,而且那个「精心」的程度说不上哪里怪,总之就是不自然。我用手肘轻撞了男友侧腹,要他别再继续说下去。

不一会儿,各桌上端来了啤酒、清酒、下酒菜和荞麦麵。然而,平常用餐时逐渐出现的喧闹却全然不见,所有人没有交谈,只是默默地,埋着头,安静咀嚼。完全弥漫在「不」的气氛中。话说回来,这倒很有平常日大白天的温泉区风格,极其静谧、和谐的午餐时光。我心想,在这其中无疑会有几对诡异的男女,享受着这股「不」的气氛。

发表评论

:?::razz::sad::evil::!::smile::oops::grin::eek::shock::???::cool::lol::mad::twisted::roll::wink::idea::arrow::neutral::cry::mrgreen: